Micelio
Auto20 de marzo de 2024

A- de 2024

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

✓Demandante Mauricio Plaza Vega·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitudes de aclaración y/o adición de la Sentencia C-506/23.

Un memorialista le indicó a la Corte que era necesario aclarar el fallo, en el sentido de precisar la cobertura del hecho generador del impuesto al que se refiere, en lo que concierne a las importaciones.

Otros dos ciudadanos argumentaron que el fallo contiene conceptos que ofrecen motivos de duda que, en su criterio, tendrían que dar lugar a su adición y/o aclaración.

Por no cumplir con la carga argumentativa necesaria para demostrar que la precitada providencia contiene conceptos o frases que ofrezcan un verdadero motivo de duda, la Sala Plena decidió RECHAZARLAS por resultar improcedentes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la Sentencia C-506 de 2023, presentada por el ciudadano Mauricio Plazas Vega.
  2. SEGUNDO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración y/o adición de la Sentencia C-506 de 2023 presentada por los ciudadanos Álvaro Andrés Díaz y Alejandro Sotello Riveros.
  3. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión al solicitante y advertir que contra ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.