Micelio
Auto20 de marzo de 2024

A- de 2024

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Mauricio Plaza Vega·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitudes de aclaración y/o adición de la Sentencia C-506/23.

Un memorialista le indicó a la Corte que era necesario aclarar el fallo, en el sentido de precisar la cobertura del hecho generador del impuesto al que se refiere, en lo que concierne a las importaciones.

Otros dos ciudadanos argumentaron que el fallo contiene conceptos que ofrecen motivos de duda que, en su criterio, tendrían que dar lugar a su adición y/o aclaración.

Por no cumplir con la carga argumentativa necesaria para demostrar que la precitada providencia contiene conceptos o frases que ofrezcan un verdadero motivo de duda, la Sala Plena decidió RECHAZARLAS por resultar improcedentes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la Sentencia C-506 de 2023, presentada por el ciudadano Mauricio Plazas Vega.
  2. SEGUNDO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración y/o adición de la Sentencia C-506 de 2023 presentada por los ciudadanos Álvaro Andrés Díaz y Alejandro Sotello Riveros.
  3. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión al solicitante y advertir que contra ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.